AVISO IMPORTANTE

¡BIENVENIDOS AL NUEVO PORTAL GUILLERMOBARBA.COM!

Estimados lectores de Inteligencia Financiera Global: Este blog se ha mudado definitivamente al nuevo portal de GuillermoBarba.com . Agr...

Mostrando entradas con la etiqueta Putin Obama. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Putin Obama. Mostrar todas las entradas

martes, 18 de marzo de 2014

MARCADOR EN UCRANIA: PUTIN 3 – 0 OBAMA




Imagen: Ria Novosti. Serguei Yolkin
Ayer se materializó lo que el domingo decidieron por muy amplia mayoría los ciudadanos de la península de Crimea a través de un referéndum: adherirse a la Federación de Rusia. El presidente Vladimir Putin y los representantes de la otrora república ucraniana y de la ciudad federal de Sebastopol (que tiene un estatus especial), firmaron el acuerdo a pesar de las presiones de Estados Unidos y sus aliados, que ya habían adelantado que desconocerían dicha anexión.

El documento ahora será dirigido al Tribunal Constitucional para revisión y luego al Parlamento ruso y de Crimea para su ratificación, que podría consumarse esta misma semana.

Con este hecho, Putin anota su humillante tercer “gol” en el partido internacional que juega contra Barack Obama. Recordemos que los dos primeros fueron el asilo político al soplón Edward Snowden, ex contratista de la estadounidense Agencia Nacional de Seguridad, y más tarde, la suspensión de un ataque americano que lucía inminente contra Siria el año pasado, gracias a la intervención rusa.

En este espacio señalamos que Putin había cometido un error al no prevenir a tiempo que en su vecindario, intereses occidentales se movieran para apoyar tras bambalinas las revueltas ucranianas, que terminaron por defenestrar al presidente pro-ruso Víctor Yanukóvick, y por imponer como primer ministro al favorito de los norteamericanos: Arseny Yatseniuk.

Hoy sin embargo, Putin ha materializado su contraataque y ha salido victorioso, con la anexión de Crimea, que por sí misma, tiene poca importancia geoestratégica para los occidentales pero mucha para los rusos. Su tercer “gol” ha caído. Esto es muy significativo, sobre todo ahora que será cuestión de tiempo para que Ucrania se integre a la OTAN, y sus fuerzas internacionales se acerquen más a territorio ruso.

Quizá lo más relevante es que la anexión de la península se efectuó sin disparar un solo tiro, y que las tibias sanciones que hasta el momento se han impuesto por parte de Occidente y Japón, han hecho que la osadía de Putin haya valido la pena.

Aquí también comentamos en su oportunidad, que Estados Unidos mantiene una campaña permanente para acorralar y minar el poderío e influencia rusos y chinos, en el camino hacia consolidar su hegemonía mundial.

Putin lo entiende perfectamente así, y por eso declaró que “a Rusia le amenazan con sanciones, tratan de arrinconarla porque mantiene una postura autónoma”. Eso es algo que por supuesto, incomoda a los líderes occidentales, comenzando por Obama, que está muy acostumbrado a que gobiernos enteros se subordinen a sus opiniones.

En otras palabras, Rusia tiene intereses por defender y no dudará en hacerlo casi al costo que sea. Si las sanciones contra ella se endurecen, es un hecho que la respuesta de Putin será en la misma proporción. De todas maneras, el ministro del Exterior ruso, Serguéi Lavrov, dijo ya que las medidas contra su país eran inaceptables y que no quedarían sin respuesta.

Por ahora aunque la postura de China parece neutral, lo cierto es que no apoyó la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU –vetada por Rusia el fin de semana, para desconocer los resultados del referéndum de Crimea. De modo que sus llamados para una solución política del conflicto, están más cerca de la posición rusa que de la occidental, como lo dejó entrever el ministro del Exterior chino, al declarar que dicha determinación hubiera terminado por “agravar” la crisis.

De manera que los lazos entre China y Rusia podrían salir favorecidos de esta situación. Citado por la agencia Ria Novosti, el periódico Nezavisimaya Gazeta publicó hace unos días un análisis de los expertos del Diario del Pueblo chino, que asegura que “Después de la retirada del capital extranjero de Rusia hay un vacío que debe ser rellenado. Rusia necesita inversiones foráneas. Todo eso abre oportunidades para inversores chinos” y para “la diversificación de las rutas energéticas de Moscú.”

El ajedrez político internacional sigue moviendo sus piezas. Tanto rusos como chinos deberán sacar todo el provecho posible de esta distracción. Los primeros, insistimos, harían bien en seguir el camino chino de llevarse tanto oro físico como les sea posible desde las tierras de sus rivales de Occidente, pues es una de las muy pocas maneras de hacerles frente de manera efectiva. El talón de Aquiles de aquellos está justo en la excesiva deuda que cargan en hombros, y en la impresión masiva de divisas de sus bancos centrales, para lo que el “escudo” de oro, es el arma perfecta de defensa y ataque.

domingo, 2 de marzo de 2014

TAMBORES DE GUERRA: ¿QUÉ PASA ENTRE UCRANIA Y RUSIA?




Imagen: Wikipedia
Los tambores de guerra resuenan en Ucrania. Los graves problemas internos que enfrenta este país de Europa oriental, no cesan. A la inestabilidad interna cuyo clímax parecía haberse alcanzado con la defenestración del presidente Víctor Yanukóvich –que ya se encuentra asilado en Rusia, se suma ahora la invasión de tropas ordenada por el presidente ruso Vladimir Putin, a la península de Crimea, en el sur del país.

El nuevo primer ministro ucraniano, Arseni Yatseniuk, declaró que estos movimientos del ejército ruso constituyen una “declaración de guerra”, y ha exigido a Moscú que retire todas las tropas de su territorio. Por supuesto, esto no sucederá. Al menos no mientras el presidente Putin considere que el gobierno de Kiev continúa con su agresiva política anti-rusa, que podría tomar semanas, meses o incluso años.

Las tensiones mientras tanto, son enormes. Tropas rusas y habitantes de Crimea simpatizantes con Rusia, se encuentran bloqueando unidades militares ucranianas. Cabe señalar que según el último censo de 2001, citado por Russia Today (RT), la mayoría de los habitantes de la península son de etnia rusa (58.3%), el 24 por ciento ucranianos y el 12 por ciento tártaros. Sin embargo, la ciudad más grande de Crimea, Sevastopol, considerada una región separada políticamente de la península, tiene alrededor del 70 por ciento de habitantes rusos.

La protección de este importante grupo poblacional, es la razón principal que ha esgrimido el presidente Putin para justificar sus acciones, que por cierto, han sido condenadas enérgicamente por el bloque occidental.

El presidente estadounidense Barack Obama sostuvo este fin de semana una conversación telefónica de hora y media con Putin, tras la cual, el Kremlin en un comunicado de prensa, detalló que se trató de examinar diversos aspectos de la “situación extraordinaria en Ucrania”. Putin destacó la existencia de amenazas reales para la vida y salud de los ciudadanos rusos en territorio ucraniano, y la propagación de la violencia en las regiones orientales de este país por parte de ultranacionalistas. Rusia, por tanto, “se reserva el derecho de proteger sus intereses”.

De este lado del mundo, según reporta Reuters, el presidente Obama dijo en la llamada que Rusia había cometido una “clara violación de la soberanía ucraniana”, y advirtió que tendría consecuencias. La Casa Blanca advirtió que EE.UU. suspenderá su participación en los preparativos para la reunión del G8, que se celebraría en junio en la ciudad de Sochi.

El secretario de Estado John Kerry fue mucho más allá, al condenar el “increíble acto de agresión” contra Ucrania, y amenazó con “muy serias repercusiones” de parte de EE.UU. y otros países, que incluirían sanciones económicas para aislar a Rusia.

En este contexto, el Ministerio de Defensa ucraniano ha llamado a los reservistas y ordenado a todos los mandos militares poner en alerta de combate a sus unidades. “Si se produjera una agresión, significaría la guerra y cesarían todas nuestras relaciones con Rusia”, dijo el primer ministro Yatseniuk tras una reunión de emergencia con los jefes de seguridad del país.

Imagen: www.guiageo-europa.com
Quizás lo malo para el gobierno de Ucrania sea que las autoridades de Crimea son por completo afines a los intereses rusos. Una fuente del gobierno de la península dijo a la Agencia RIA Novosti, citada por RT, que la mayoría de las Fuerzas Armadas de Ucrania desplegadas en su territorio se habrían subordinado a su autoridad, algo que el gobierno de Kiev niega por completo.

El presidente del Parlamento de Crimea, Vladímir Konstantinov, anunció que en el referéndum a realizar el próximo 30 de marzo, se planteará a los votantes si quieren que la península adquiera el grado de estado, y aclaró que el Consejo Supremo de Crimea no está sujeto a las nuevas autoridades de Kiev.

En suma, hay un estado de tensión muy crítico en esa región que, ojalá, no derive en violencia armada. Y es que pese a las amenazas de Occidente, la realidad es que Rusia no se detendrá para actuar a favor de sus intereses al precio que sea.

Tal vez no logre que Crimea se le anexe –por ahora, pero es un hecho que Putin no retirará sus tropas en el corto plazo, y que dado el caso, la invasión territorial podría ampliarse.

Por eso el riesgo real que enfrentan los ucranianos es la división no solo política sino real de su país. Recordemos que así como Crimea, la zona oriental de Ucrania tiene una mayoría de habitantes cuya lengua materna es el ruso, y podrían simpatizar con su causa. Si Putin decide apoyarlos, la separación del país podría darse de facto.

Según una encuesta de 2012 realizada por el grupo RATING, la lengua que usan en casa en las regiones poniente, centro y norte del país es en su mayoría el ucraniano con 91, 73 y 51 por ciento, respectivamente. En cambio, hablan ruso en el este, sur y en Donbás en una proporción de 65, 67 y 83 por ciento.

El conflicto en Crimea puede ser la chispa que, en un futuro no muy lejano, desencadene una dolorosa división de Ucrania. Solo el tiempo lo dirá, pero ojalá que el enfrentamiento no escale más a nivel internacional, pues sus efectos negativos se harían sentir en todo el orbe, de entrada, en los precios de los activos considerados como refugio, y el petróleo.

No te pierdas la continuación de este artículo: "Estados Unidos, el titiritero de Ucrania"